В 2017 году в Европе выработано 3244 Twh (тераваттчас) электроэнергии (974 – так называемой зеленой энергетикой, 830 – АЭС, 729 – на угольных ТЭС, 639 – на газовых ТЭС, 72 – другими источниками).

Для справки в России произведено 1074 Twh, в/на Украине - 155,4.  

В зеленке в ЕС распределение следующее : 364 Twh – ветровая, 119-солнечная, 196 – биомасса, остальное 295 – гидроэнергетика.

С 2010 года рост зеленки (без гидроэнергетики) составил 679-302=377 Twh. Зеленка в Германии в 2017 году  106(ветер) + 40(солнце)+52 (биомасса)=198 Twh против 38+12+34=84 в 2010 году.

По данным источника (1) из 830  Twh, выработанных АЭС,  400 выработано АЭС Франции, 76 - АЭС Германии.

По данным международного агенства по атомной энергии (2) в 2017 году АЭС Франции произвели 381,8 Twh, Германии 72,2 Twh, Бельгии 40,2 Twh (то есть данные разнятся). 

Из 729  Twh выработанных угольными ТЭС – 242 выработано в Германии.

В правительстве Франции обещают (5) сократить долю атомной энергетики к 2025 году на 25%, то есть почти на 100 Twh. Германия и Бельгия планируют полностью закрыть свои АЭС к 2025 году (это еще минус  110 Twh). Согласно Парижскому соглашению Германия должна закрыть свои угольные ТЭС (– 242 Twh), но пока отложила решение (похоже будут закрывать, так как, если Европейский союз в течение ближайших 15 лет не остановит работу всех 300 электростанций, использующих уголь в качестве топлива, то цели, поставленные Парижским соглашением 2015 года о мерах по сохранению климата, достигнуты не будут (4)).

Итого порядка 450 Twh выпадающей генерации (из них более 300 Twh только в Германии). Если напрягут и Польшу с ее  129 Twh угольной генерации, то выпадение составит 580 Twh. Можно, конечно, попытаться заменить эту выпадающую генерацию зеленкой,  и ее доля вырастет до  43%(49% с Польшей) в общей генерации, что сделает систему неустойчивой.

А можно договориться с Россией, купить у нее газ и нарастить долю газовой генерации, что Германия сейчас и делает, проталкивая СП-2.

Из школьного учебника физики при сгорании 1 куб м природного газа  теоретически получается около 10 квтч электроэнергии. Максимальное КПД турбин на газовых ТЭС примерно 40%, поэтому практически при сгорании 1 куб м газа должно получиться  примерно 4 квтч электроэнергии (спецы в энергетике должны подтвердить цифру, я не спец). Соответственно 1 млрд куб м дает 4 Twh электроэнергии, а 55 млрд газа через СП-2 заместят 220 Twh выпадающей генерации. Так что Германия вряд ли станет газовым распределительным хабом – я думаю, весь газ из СП-2  пойдет на нужды самой Германии.

Возможен и другой вариант – часть газа Германия продаст, получая взамен электроэнергию. Так как СП-2  строится исключительно в интересах Германии, то ей не нужен посредник в лице неуправляемой Украины с ее отмороженными «патриотами». В итоге, транзит газа через Украину  из-за СП-2 практически не изменится вследствие замещения выпадающей генерации Германии и сокращении газодобычи на Гронингене (6). Уменьшится он из-за Турецкого потока, который предназначен именно для обхода Украины. При введении в строй двух веток Турецкого потока транзит через Украину останется на уровне 50-60 млрд кубов газа. Однако, в случае наращивания поставок СПГ из США в Европу, транзит через Украину будет сокращаться именно  на величину поставок газа американцами. В случае строительства СП-3, о чем недавно заикнулись, или строительства Газпромом СПГ-завода в Усть-Луге, транзит через Украину прекратится, но это будет очень нескоро. И да, зеленку Европа наращивает не от хорошей жизни. Им бы, как и Трампу, выйти из Парижского соглашения (шутка).